筆尖:尚羽堂 18k 6號單色尖(F)
上墨方式:International 歐規卡式墨水/吸墨器
尺寸,重量: 含蓋: 154.5 mm, 不含蓋: 134.5 mm, 套蓋: N/A, 直徑: mm, 重量: 21 g
2011 年二月創立的尚羽堂,除了代理,進口多項具人文特色的國外精品文具,同時也結合國內人才,廠商,並使用當地材料開發自家品牌,由於老闆 Rudy 本身就是資深的精品文具玩家,因此,對書寫用具的使用理念及對品質的要求,也充分的反應在尚羽堂自家的產品上。
2012 年二月,尚羽堂表示將製作該店首批木筆,也剛好作為尚羽堂創立一週年的紀念筆,但由於加工上的困難加上對品質的執著,這款限量僅 30 支的木筆還一度暫停接受新訂單,過了三個月才完成最後一批成品。
本著尚羽堂之開店宗旨,此筆款以台灣原生木材為全筆之主要用料。尚羽堂表示該樹種為台灣開心果,不過,Pistacia 屬的十種樹種中,並沒有台灣開心果這種樹種,所以個人認為,所使用的木料指的應該是台灣原生的黃連木(註一)。
這款木筆採 Balance 筆型(雪茄型)設計,在外觀上,一方面可能是為了突顯,保留木紋本身的特色,一方面可能也是因為尚羽堂當家 Rudy 的偏好,這款木筆並無筆夾之設計,個人並沒有特別喜歡無筆夾的筆款,但是單就這款筆來說,我也覺得不用筆夾比較好。
另外,許多木筆如果有考慮到筆蓋,筆桿木紋要對齊的情況,最簡易的方式就是使用扣押式闔蓋設計,直接讓使用者去對紋路就好了,當然,也有另外開發特別方式以達到闔蓋時具方向性需求的目的。但尚羽堂的木筆則是採旋蓋式的設計,且沒有使用特別裝置,讓原本就因木紋多變不易對齊的木筆製作更耗心力。
在木紋的樣式上,尚羽堂提供鬼臉(註二)及虎斑兩種紋路作選擇,但實際上,好像有許多木筆都同時具備著這兩種木紋。
選購這一支尚羽堂週年慶手作木筆時,因為無法親自到尚羽堂看筆,只能由相片來作選擇,但是,這款筆木紋的變化實在太豐富了,在沒有辦法看清楚每隻筆的全貌下,一直沒有辦法下定決心,最後會選這支木筆,也是因為在尚羽堂所發表的照片中發現它有著比較具體的“鬼臉”形象(一個下巴張很大的骷髏頭),感覺似乎比較符合鬼臉的主題,才只好放棄其它的選擇。
收到筆後才發現,這支筆其實已經待在尚羽堂近一個月了,之前也看過它的照片了,但是在舊照上,“鬼臉”在另外一面並沒有照出來,所以沒特別注意,因此能選到它也算是緣份吧。
除了外觀外,這支筆在書寫的表現上也相當優秀,或者應該是說相當符合個人偏好的手感,以雷射雕刻著尚羽堂商標的大型 6 號 18k F 尖,雖然因為出水量充沛,寫起來筆跡粗細已經和中尖一樣,但是寫起來相當順暢,感覺很舒服,是寫了會上癮的那種筆。
尚羽堂的週年限量木筆因為沒有筆夾或是任何防滑(防滾)的設計(註三),開蓋的時間也要比大部份的筆最少多花個一倍以上(註四),還有為了避免螺紋磨損造成闔蓋後木紋不能對齊,收蓋時也不能太粗魯,因此個人覺得,這支筆應該比較適合心靈較平和的時候使用,否則對使用者及對筆而言可能都是折磨。
單純以使用者的角度來說,個人非常喜歡這款筆,不過,若要以限量筆來說,這款筆似乎還欠缺了一些獨特性,並不是說要在筆上打上編號(好險沒這樣做)或是用特殊圖紋的筆尖(如果有當然是最好的啦)。或許可以利用每隻筆本身都具備獨特木紋的特性,替每支筆作份 ID 加上編號,或是其它的方式,在不增加太多成本的情況下讓限量品能有別於其它商品,增加點話題性,對宣傳上也許也能有所助益吧。
註一:
黃連木(Pistacia Chinensis)為漆樹科(Anacardiaceae)黃連木屬(Pistacia),是男女有別,單性單株的落葉喬木,同屬的種類中,最為平常人所熟知的應該就是開心果(Pistacia vera)。由於黃連木老樹樹心常因腐爛而呈現中空的狀態,因此在臺灣也被稱作爛心木,但又因其木料質堅且緻密,再加上其木紋極富變化,而常被用在傢俱及飾品的製作上。
另外,其葉顏色多變且易於成蔭,因此也常被植作園景或行道樹用。
黃連木也被稱為楷木,根據《說文-木部》說「楷,楷木也,孔子冢蓋樹之者」。一般人常說的“楷模”中的“楷”指的即是黃連木,感覺以此木作筆似乎更別具意義。
註二:
經尚羽堂老闆 Rudy 的解釋因為所採用木料木紋細密多變,媲美明清時期以來被珍視的黃花梨鬼臉木紋,故命之。
註三:
隨筆附贈的古布筆套,可以放在桌上當作筆墊用,避免筆滾來滾去的。
註四:
這支筆的筆蓋要轉大概 3 5/6 圈(手大概轉七次)才能打開,大部份的筆大概轉個一到一圈半(手大概轉兩次左右)就可以打開了。
(Edited on 05/03/12)
來來去去很多筆,只有這支筆有給我一種感動,或許是因為有親自跟設計者聊過的原因吧。就像 Evan兄您說的,這支作為限量筆,從視覺上感覺上總少了一點獨特性,但是摸過這筆後後,寫過後,本身就為他深深著迷了,筆身的設計、木質的觸感,都屬上乘,可以讓人很愉悅的一支鋼筆。
ReplyDelete手上也有其它木筆,但是這支筆真的有它獨特之處,而且也真的只有用過的人才能體會。
Delete呵呵,說實話,尚羽堂的筆這木筆是我的第一支,之前出漆筆的時候我也是特地上去看,筆很完美,不過終究不對我的胃口。直到看到這隻木筆,才馬上定下來。拿到這隻木筆,也才明白RUDY 和 建志兩位仁兄在臭屁啥,呵呵,的確有臭屁的本錢!
ReplyDelete不過也因為這樣,讓我對其他筆廠有點索然無味,總覺得少了很多情感,連我想敗下去的博士筆都覺得不過爾爾罷了,這也不知道是好還是不好哩。
如果真能這樣當然好囉,算是修成正果了吧。
Delete我還在無涯的苦海中呢。
因為我平時有讀書計錄的習慣,所以通常只要工作不忙,我的書寫量跟現代人比起來都算大,一天兩三千字跑不掉。所以在這種大量書寫(我自認啦,哈哈)的情況下,對於筆本身的回饋和觸感會比較龜毛,這包括了長時間寫字下,筆身重心、筆徑大小、筆尖觸感都會很在意,有些筆身富麗堂皇,強調雕刻手工,可是卻是好看不好寫,整體重心亂七八糟,這就算入手,也很難一直待在我的日用筆袋中勒。
ReplyDelete之前筆袋中都會放五支筆,可是我的個性也比較奇怪,覺得一直寫同一支筆會對不起其他四支筆,所以一天內總會寫寫放放,討厭的是,有時候為了今天是輪到寫某支筆所以拿起來寫,偏偏這支筆又不是很合我的意,拿起來寫只是為了今天輪到這支筆..不過又覺得不是很好寫....
就是這種心態,讓我來來去去好多筆,一開始不寫就躺在筆盒收藏,收久了就覺得浪費就賣掉,所以基本上現在身上的鋼筆其實不多勒。
因此我才說現在好不容易找到間滿意的筆廠勒,呵呵。
Evan您好:這邊跟您請教一各問題,有點冒昧,不過想聽聽看您的看法。我的問題是,SCHMIDT 吸墨器(就是尚羽堂這隻木筆搭的吸墨器)到底跟歐規吸墨器有沒有相通啊??因為我的吸墨器出了點問題,有請建志兄幫我寄下來。他說水人的吸墨器不錯,本來要幫我拿水人的,只是我身邊剛好有所以就試試看,結果水人的不和,所以最後還是請他寄隻SCHMIDT的下來。只是好奇心被引起了,因為看起來都一樣的吸墨器,怎麼好像內圍的出水口徑不是很像勒?因此想請教你,市面上所謂歐規吸墨器,到底有沒有跟 SCHMIDT 吸墨器 相通啊???感謝。
ReplyDeleteNick 兄您好,
Delete我想先簡單的回答一下您的問題,然後再解釋好了。
Q: SCHMIDT 的吸墨器到底有沒有和歐規吸墨器相通?
A: “有”,因為 SCHMIDT 的吸墨器就是歐規的啊。
Q: 那為什麼水人 (Waterman) 的吸墨器和它不合呢?
A: 因為 Waterman 不是歐規的啊。
可能是因為 Waterman 太有名了,也或許是因為它的卡水太氾濫了,因此,很多人認為 Waterman 就是所謂的歐規或國際規格。(我剛開始也以為是他們一樣的)
但是, Waterman 的卡水(吸墨器)的規格和一般所謂的歐規(International)雖然外觀很類似,但仍有一點點的差異。
Waterman 的孔稍微大一點,因此,如果用 waterman 的吸墨器在這支木筆上,可能會鬆鬆的,即使可以上墨,漏墨的可能性也很大。
如果 Nick 兄手邊有 Faber-Castell, Pelikan, Montblanc 等廠家的吸墨器,都可以用在這木筆上。
Evan 您好:
ReplyDelete我只能說我越來越糊塗了,下面我分項來闡述一下。
(1)waterman:
這我確定是不行耶,因為我拿手邊的大至尊(不過水人的每款筆型的
吸墨器應該都一樣吧??),嘗試插進去尚羽堂的木筆中,結果不行
。
而且不是像您說的太大,會鬆鬆的,反而是此款水人的吸墨器的孔洞
太小,根本無法插入尚羽堂的木筆中。
(2)有關歐規的吸墨器:
我問過幾個賣家,其中可能筆友比較熟悉的如Jackson,他也有提供
所謂歐規吸墨器,我問過他合不合,他跟我說不行耶,會太鬆,如下
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c75197186&u=:Y6678989973&tp=
然後我也問過另外一個賣家也是提供歐規吸墨器,他的回答是應該是可
以....如下。
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=b76148574&qid=1#525831135
所以我真是越問越糊塗啊,我看乾脆下星期我自己花點錢買一下,看
到底實際情況是怎樣哩。
(3)Faber:
這是可以沒錯,我用的是紅木那隻的吸墨器(不過FABER的產品線吸
墨器應該都搭一樣)
以上三點主要是關於我自己對於吸墨器規格的疑惑。
(4)題外話:
後來我有跟建志兄直接通電話聊一下,我說我有試著用鐵絲去刮吸墨
器內壁,想要試著去破壞吸墨器管壁的附著力,讓墨水能夠順利掉下
來,哀,這是之前聽某位重量級前輩說的........
建志直接叫我不要鬧了.... 哈哈哈哈,事實也證明這是沒用的。
他說除了換隻新的吸墨器外,其實可以嘗試著去泡泡吸吸沙拉脫,去
除內壁的油分或是髒東西。
我試過,真的有用耶,原本阿達阿達出水出不出來的吸墨器,真的復
活了。您之後若有需要或許可以試試看。
不過我在思考為啥會這樣,因為這吸墨器水掉不下來的情況,除了尚
羽堂的木筆,前陣子也發生在大至尊的身上。而有個契機,就是我都
將墨水換成 J.Herbin 後才發生的。
我私底下推測,會不會因為是 J.Herbin 這產品成分過於天然,所
以裡面的有些有機物質反而無法像一般充滿化學活性劑的墨水,對於
吸墨器內管壁造成某種程度上的汙染,而使墨水無法順利下流啊??
?不過另一個想法,就是我之前用的鰻魚墨水殘留物,和
J.Herbin 的產生一些化學變化,時間到了就造成了墨水無法下流
的情況。
不過這只是我的推測,因為這些事情的產生,都是我將墨水由鰻魚換
成J.Herbin 之後才逐一發生。不過我還是喜歡J.Herbin 這產品
線,因為它的顏色我真的很喜歡,呵呵,只能說以後清筆,要多一個
沙拉脫來沖洗內壁了。
(1)waterman 及 歐規吸墨器
DeleteWaterman 的吸墨器應該都一樣,但我稍微試了一下,waterman 還是 Waterman 的吸墨器孔比較大。下面的連結中我用 Bock 的零件來測試可以看得比較清楚一點。
http://evan-fountainpens.blogspot.com/p/waterman.html
(2)歐規吸墨器?
我手上有一支綠色的吸墨器(是買大陸筆送的),就像您所提供的第二個連結中的一種。
用 Bock 250 triple system 來試套時,不會像用 Waterman 的吸墨器那麼鬆,不過仍舊無需用力就可套入。
可是拿來用在尚羽堂的木筆時,好像情況有稍微好一點點,“似乎”可以用,但就保險起見,我可能不會拿它來用。
(4)隨便聊
因為手上有一堆卡式墨水,而且我覺得吸墨器拆拆裝裝的,也有可能造成空隙,再加上,吸墨器的裝墨量也沒有比短的卡式墨水多多少。因此,大部份的情形下,我並不用吸墨器,我都是用卡式墨水,用完後,清洗完再打針,灌墨水。等到感覺接口被撐大或有點鬆動時,再換就好了。
至於墨水,J.Herbin 的墨水給我的感覺是有點淡淡的,一副人畜無害的樣子,洗起來也不怎麼費力。倒是防彈的鰻魚,因為它特別的氣味,我手邊的筆當中,只有師出同門的鰻魚會喝它了。
Evan 兄您好:真的感謝您的解釋。經您這麼一解釋,我想我是誤會水人過小塞不進去的說法,應該是說太容易塞進去,讓我以為他沒塞進去的錯誤感覺了,感謝您的說明。
ReplyDelete至於卡水,我是都直接將鋼筆頭裝進墨水瓶裡吸墨啦,所以對我來說不太存在拆拔的問題。不過現在遇到J牌的墨水瓶就真很小,基本上用沒幾次就吸不到墨水了,此時只得以打針的方式來吸墨。此時可能就得借用卡式墨水了....
謝謝 Evan 兄您的分享和提點,感謝。
Nick 兄,
Delete提點不敢當,很高興我的意見能夠對您有幫助。